МИС


Финансовые результаты украинского АПК в 2013 году. Прибыль аграриев упала в два раза
03.04.2014

Финансовые результаты украинского АПК в 2013 году. Прибыль аграриев упала в два раза

Госстат отчитался о финансовых результатах аграрного комплекса за 2013 год. Они в два раза хуже, чем годом ранее. По предварительным данным  ведомства, прибыль сельхозпредприятий от профильной деятельности составила 12,5 млрд гривен против 24,1 млрд в 2012 году. Рентабельность сократилась с 20,2% годом ранее до 11,5%  (этот показатель не учитывает бюджетные дотации и суммы господдержки).
 
«В плюсе» по итогам года остались 66,9% сельхозпредприятий, в то время как в 2012 прибыльными были 74,6%. Рентабельность производства зерновых и зернобобовых культур – всего 1,7% минимальный за всю новейшую историю страны показатель. 

Александр Одосий, начальник отдела АПК «Держзовнішінформ», комментируя  официальные аграрные результаты  -2013 называет среди причин, обусловивших негативный финансовый тренд отрасли  в том числе и  погодные условия. Затяжные дожди в сентябре – начале октября  привели к существенному росту влажности кукурузы – в среднем от 20% до 28%,  подсолнечника – от 12% до 20%  и соевых бобов  – в среднем от 14% до 24%. Этим воспользовались собственники элеваторов, которые подняли цены на сушку по этим культурам от 22 до 30 грн/т, а в некоторых регионах рост тарифов составил  60-70 грн/т/%.

«При таких затратах производство кукурузы стало или низкорентабельным или нерентабельным и часть аграриев получила убытки», – говорит Одосий.  – Именно поэтому тому такой низкий показатель по зерновым культурам – 1,7%».
При этом он подчеркивает, что при отчетности  предприятия  могут занижать результаты хозяйствования. «Официально показывать большую прибыль готовы только  100% фанаты или заинтересованные лица – например, агрохолдинги, которые вышли на  IPO или SPO», – говорит он.

Товар/вид деятельностиЧистый доход (выручка) от реализации, млн грнФинансовый результат от реализации, млн грн*Уровень рентабельности, %Уровень рентабельности в 2012 году, %
Продукция сельского хозяйства и услуги121268.412497.811.520.2
Растениеводство и животноводство116985.411905.411.320.5
Растениеводство89101.79060.911.322.3
Зерновые и зернобобовые культуры46126.2785.51.715.2
Семена подсолнечника20621.14634.12945.8
Рапс6172480.78.421.4
Сахарная свекла (фабричная)1216.132.12.715.7
Картофель793.514422.2–21,5
Овощи открытого грунта635.4528.9–6,8
Другая продукция растениеводства13537.42932.527.612
Животноводство27883.72844.511.414.3
КРС на мясо1986.4–1512,6–43,2–29,5
Свиньи6353.711.80.22
Овцы и козы36.7–18,8–33,9–40,0
Птица на мясо**1141–125,1–9,9–7,2
Молоко7860.5930.213.42.3
Яйца куриные7308.92357.247.652.6
Шерсть2.1–5,7–73,0–61,0
Другая продукция животноводства3194.41207.560.880
* без НДС, бюджетных дотаций, доплат; до налогообложения
** без учета промышленной переработки. С учетом результов деятельности предприятий полного цикла уровень рентабельности может достигать почти 4%
Данные: Госстат 

Представители аграрных компаний – как крупнейшего в стране холдинга, так и рядовых фермеров – в один голос утверждают, что реальные показатели имеют мало общего со «средним по палате». «Понятное дело, в 2013 году рентабельность упала, но очень многое зависело от того, кто какую культуру сеял,-  говорит Игорь Петрашко, заместитель генерального директора холдинга Ukrlandfarming.  – У нас есть масса предприятий, которые еле сводят концы с концами, а есть предприятия, которые очень успешные».

По его словам рентабельность Ukrlandfarming,  также снизилась, но не катастрофически. Точные показатели рентабельности будут опубликованы в отчете через несколько месяцев. «Но разумеется это  двузначная цифра», –   говорит он. По словам Петрашко, даже по самой проблемной культуре сезона – кукурузе – холдинг был в ощутимом плюсе.  При урожайности примерно 8,5 тонн с гектара по цене $200,  и затратах около $700, маржинальность культурі была высокой.

Не нарекает  на финрезультаты и крымский аграрий Сергей Тур, глава крымской ассоциации фермеров и частных землевладельцев, хотя оговаривается, что в целом по региону показатели могли существенно колебаться. «Если информация для банка, то рентабельность обычно завышают. Иногда да настоящие показатели занижаются, чтобы никто не знал их и не посягал на хозяйства этих людей. Но по большому счету, в этом году речь о рентабельности не должна была идти», -говорит он. По его субъективной оценке, реальный показатель рентабельности на полуострове был существенно ниже 12%, о которых говорит Госстат.   «В моей компании – около 20%», – уточняет он. 

Кто в целом соглашается с  официальной статистикой – так это животноводы. По мнению Николая Бабенко, генерального  директора «Центра повышения эффективности в животноводстве»,  данные Госстата полностью отображают реальное положение дел в отрасли.

«Скажу даже больше – в текущем году ситуация может стать еще хуже. Ведь до сегодняшего дня практически никто не занимается системной модернизацией и организацией производства с максимальной эффективностью (прибылью), – говорит он. – В Украине животноводство было и остается неконкурентоспособным в плане себестоимости и эффективности  по сравнению  с другими странами, в первую очередь, с ЕС». На фоне куда более маржинального экспорта сырья,  количество желающих заниматься животноводством сокращается.  «Удорожание кормов и увеличение затрат на реконструкцию делают этот  бизнес вообще инвестиционно непривлекательным. Ведь в 1 килограмме свинины 1/3 стоимости занимают затраты модернизацию оборудования и основные средства, – говорит он.

Жан-Жак Эрве, советник правления по сельскохозяйственным вопросам «Креди Агриколь банк»  отмечает, что доля проблемных агрокредитов в 2013 году  увеличилась. «Это был интересный год, так как урожайность выросла. Однако в июле цены сильно упали и затеи лишь незначительно выросли в конце года», – говорит он.  Он уверяет, что банк не снизил активности на агрорынке из-за  конъюнктуры: «Для большинства фермеров существует дефицит возможностей привлечь аграрный кредит. Это всегда – каждый год – очень сложно. Мы учитываем сложившуюся ситуацию, однако не принимали решения снижать свою активность»,- говорит он.

Финансовые результаты украинского АПК в 2013 году. Прибыль аграриев упала в два раза
Автор:  Анна Ковальчук, Богдан Хлимоненко
Источник:  forbes.ua