Введение в животноводство

Концлагерь XXI века 

Все началось осенью прошлого года, во время предвыборной кампании в Госдуму. Жителям пообещали, что если они проголосуют за “Единую Россию”, на территории соседнего села будет построен коровник и выделено пастбище для разведения крупного рогатого скота породы “Ангус”. А значит, появятся и новые рабочие места.

Люди проголосовали “как надо”, и весной строительство действительно началось. Правда, обещанных дивидендов шишовцы так и не дождались. Вместо местных жителей на работу, по словам сельчан, приняли гаст¬арбайтеров. А те, огораживая луга для пастбища, помимо территории соседнего села захватили и земли, которые испокон веков относились к Шишовке и на которых местные жители косили сено, пасли своих коров и выставляли ульи. Но больше всего людей возмутило то, что в запретную зону попала и дорога к реке Битюг, по которой все ездили на пляжи загорать и купаться. Причем ее не только огородили столбами с колючей проволокой, но и перерыли поперек, чтобы на машинах к забору подъехать было невозможно.

Понятно, что жители почувствовали себя обманутыми. В простонародье это называется проще: “их кинули”. С такими словами несколько раз приходили к главе сельского поселения Захару Пановику, который только и мог, что развести руками: “земля находится в ведении района, они мне не докладывают”.

Власть в России перед народом никогда не отчитывается. Но когда беззаконие происходит где-то далеко, люди терпят. А когда рядом с твоим домом — возмущаются. Так поступили и жители села Шишовка, собравшиеся в минувшее воскресение на стихийный митинг.

— Это просто концлагерь XXI века, резервация. Я — учитель. У выпускников нашей школы всегда была традиция — ходить на реку, встречать рассвет. А теперь получается, что их взрослая жизнь начинается с колючей проволоки, — возмутился Александр Болчев. — Забор будет проходить от начала села до его конца, вдоль речной и лесной зоны. Доступ к сенокосным угодьям, к водной, лесной зоне, местам отдыха прекращен. Люди с более солидным достатком имеют возможность выехать на море, а у нас единственное развлечение было — выехать с палатками на реку. Дочка спрашивает, когда мы поедем с палатками, а что я ей должен ответить — никогда!? Или что там колючая проволока, дочь, теперь ты живешь в концлагере?

Такую же точку зрения высказал и другой местный житель Сергей Трухтанов:

— Сколько властей не было, землю делили, стреляли, но никогда такого не допускали. Что значит колючая проволока!? Ее помнят только наши прадеды в фашистских концлагерях. Какая бы власть ни была, но никогда не получалось такого, чтобы нас отгораживали от реки колючкой проволокой с током.

А еще жителей возмутило наплевательское отношение к ним со стороны властей.

— В пятницу был представитель коровника, ему задавали вопрос, на каких основаниях они занимают эту землю, арендуют или купили? Нам ответили: собственник — районный фонд, кто хозяин — молчок. Сказали, что мы не лезем к вам в огороды, и вы не лезьте. Я обратился к властям сельского поселения, ответили, что все это бесполезно, мы этим вопросом не рулим. Раз вы, Захар Иванович (Пановик. — Прим. авт.), не рулите, мы будем принимать меры. Ответил — принимайте. И приняли, — пояснил Сергей Трухтанов.

Око за око 

Всего у здания администрации сельского поселения собралось около 100 местных жителей. Из огромного многообразия ответов на сельский сход власть выбрала самый глупый: чиновники просто “попрятали головы в песок”, бросив “в бой” участкового и главу села, который по-прежнему ничего толком не мог объяснить. Или боялся.

А ситуация тем временем накалялась.

— Они будут вплотную пастись к воде, на пойменном лугу. А это значит, что все испражнения с дождями и половодьем будут стекать в Битюг, — кричали одни.

— Говорят, что этих коров закупили в Австралии, еще неизвестно, какую заразу они привезли оттуда, — вторили им другие.

— Если ты, Захар Иванович, ничего не знаешь, звони в Бобров, пусть приедет Балбеков (Анатолий Иванович, глава муниципального района. — Прим. авт.).

— Да что ему звонить, мы видели, как он по огороженной территории на квадроцикле катался…

Когда в толпе нет лидеров, за собой ведут самые крикливые. Кто-то бросил, мол, они нам реку перегородили, а мы им трассу (Бобров — Анна. — Прим. авт.), и людская масса, с колясками, с детьми ринулась на асфальт.

Все это время Захар Иванович честно пытался дозвониться хоть до кого-нибудь из своего начальства. Он то краснел, то бледнел и постоянно просил людей подождать до понедельника — ради взбунтовавшегося села никто из чиновников не желал прервать свое воскресенье. Но перекрытая дорога — это ЧП федерального масштаба. Люди хотели получить ответ, и они его дождались…

— Здравствуйте, я Виктор Васильевич Котов.

“Я — не я, корова не моя” 

Оказалось, что в Шишовку приехал депутат Совета народных депутатов Бобровского муниципального района, член “Единой России”, владелец Чесменского конезавода, который и перекрыл сельчанам доступ к речке.

Виктор Котов сразу перешел в наступление, и местные жители узнали, что народный избранник:

• выполняет программу Правительства РФ по развитию мясного животноводства;
• его действия поддерживают областное правительство и районные власти;
• проект строительства одобрен во всех инстанциях;
• австралийские коровы — дорогие, каждая по 2650 долларов, поэтому пришлось взять кредит в Сбербанке.

— А почему у вас работают одни гастарбайтеры? — поинтересовались жители.

— Не только, есть и ваши односельчане.

— Первый раз об этом слышу, хотя почти всех знаю. Ну вот я, скажем, приду к вам пастухом, на сколько возьмете? — спосил депутата в лоб мужчина.

— От 15 до 20 тысяч, — ответил Виктор Котов, но по кривым улыбкам сам понял, что хватил лишку.

В неотвратимости животноводства сельчан не убедил даже трогательный рассказ депутата о том, как он приехал однажды в свое родное село — Средний Икорец, а там все тоже оказалось кем-то огорожено. Мол, есть высшие силы — это власть, и ей виднее.

И тогда предприниматель “сдался”:

— Я признаю, что мои люди, которые огораживали территорию, ошиблись. Но ведь это может случиться с каждым… В понедельник мы демонтируем забор, а вы создавайте инициативную группу, вместе проедем, я все покажу.

Еще было решено устроить очередной сельский сход в среду и проверить, как депутат исполнил наказы граждан, но многие этого не услышали. Поняв, что народный избранник “включил заднюю”, они помчались освобождать проезд к реке сами.

Облико морале 

Собственно, на этом можно было бы и закончить рассказ о “взбунтовавшемся” селе. Дождаться среды, четверга, поверить, что как чиновник пообещал, так все и будет. Вот только есть определенные сомнения, что власть поняла, в чем она была неправа. А без этого понимания история с “оккупацией” одной реки утонет в море аналогичных захватов.

Во вторник, когда верстался номер, “МК” в Воронеже” дозвонился до главных действующих лиц сельского противостояния. И убедился — у каждого из них до сих пор своя правда.

Александр Болчев, сельский учитель: “Доступ к реке открыт, но рабочие разгородили только половину от обещанного. В глубину по-прежнему не проехать, мы проверяли. И по-прежнему есть вопрос по экологии. Ведь все отходы с луга будут стекать в Битюг”.

Захар Пановик, глава Шишовского сельского поселения: “Был составлен протокол об административном правонарушении. Отругали управляющего Чесменского конезавода Сергея Ефремова. Забор перенесли, оставили место, где люди могут косить сено…”

Виктор Котов, депутат Совета народных депутатов Бобровского муниципального района, член “Единой России”, владелец Чесменского конезавода: “Мы должны народ накормить свежим мясом, своим, а не импортным, с глубокой заморозкой. Программа подписана самим Путиным, когда он был еще премьер-министром… Земля арендована мною у района на 49 лет… Мы разгородили забор и оставили проезд к реке. Между пастбищем и берегом 50 метров, можно проехать… Есть ли положительное заключение экологов? Проект строительства утвержден, значит, и заключение есть”.

Анатолий Балбеков, глава Бобровского муниципального района: “Никакого захвата не было. И ЧП не было… Земля принадлежит району… Люди было не проинформированы, что строят”.

Из всего этого можно сделать много выводов, но один — бесспорный. Власти по-прежнему не считают возможным говорить с людьми на нормальном языке. А ведь стоило чиновникам приехать в село, объяснить людям суть проекта, соблюдать правила игры, и волнений можно было бы избежать.

Впрочем, учиться никогда не поздно. Отечественное мясо — это абсолютно хорошо. Но в некоторых случаях, помимо “введения в животноводство”, нужно читать и другие книги. По коммуникации, например… 

Комментарий эксперта

Константин Рубахин, координатор движения “В защиту Хопра”: 

Если пастбище находится от берега реки Битюг на расстоянии не более 50 метров, то это прямое нарушение Водного кодекса РФ. В нем сказано, что при протяженности реки от 200 до 500 километров ширина водоохраной зоны должна составлять 400 метров. Скорее всего, никакой экологической экспертизы проекта не проводилось. Жителям нужно обратиться в районную прокуратуру, которая обеспечит соблюдение закона.

Фото и видео с места событий смотрите на сайте vrn.mk.ru.