Суворовская птицефабрика на грани банкротства из-за отзыва лицензии у банка «Тульский промышленник»

Суворовская птицефабрика закрыта. Вновь. Аналогичная участь грозит и Ефремовской (у обоих предприятий один и тот же владелец), где уже введена процедура наблюдения.

В конце марта – начале апреля все куры Суворовская птицефабрика распродала по бросовой цене и закрылась. Как пояснил генеральный директор суворовского предприятия Александр Сергеев, причина традиционна – отсутствие средств.

Экономические катаклизмы накрывают Суворовскую птицефабрику с подозрительной регулярностью: в 2013 году предприятие оказалась на грани банкротства, 180 тысячам кур-несушек угрожала гибель от голода – у владельцев не было средств на корм. В качестве экстренной меры областные власти тогда предложили предприятию зерно из регионального фонда. Но это не помогло, и фабрика всё же разорилась, малую часть кур удалось распродать, но основная погибла от голода.
При этом чуть больше года назад, в феврале 2015 года, предприятие получило второй шанс. У предприятия появились новые владельцы, они завезли на Суворовскую с Ефремовской партию – 60 000 кур. Планировалось, что к декабрю запустить 10 цехов и увеличить поголовье до 250 тысяч. Рынок сбыта яйца – Тульская, Калужская, Курская, Орловская и другие области.

За неполный год работа предприятия даже успело принести неплохие плоды, улучшив статистические показатели региона по производству яйца. Министр сельского хозяйства Тульской области Дмитрий Миляев в декабре 2015 года отмечал, что в сравнении с 2014-м рост составил 13%.
Сейчас история повторяется. По состоянию на 30 марта на фабрике массово умирают куры из-за нехватки корма, горы мёртвых кур заполонили цех. Полудохлых истощенных кур продали по 60 рублей за штуку. По словам Александра Сергеева, связано это было с отзывом в 24 июля 2015 года лицензий у банков «Тульский промышленник» и «Российский кредит», входивших в группу Мотылева.
Предприятия связаны с этими банковскими структурами. Причем связывали их не только банковские счета. По данным «Ведомости«, в одну группу с «Российским кредитом», входили «Трансгазсервису», «Промнефтесервису» и «Стройтемпу». Компания «Трансгазсервис» привлекла средства для финансирования проекта «Агрохолдинг», он реализовывался в интересах финансово-промышленной группы Мотылева и был связан с развитием сельскохозяйственного кластера Тульской области – птицефабрик по производству яиц «Ефремовская» и «Суворовская», строительством новой птицефабрики, тепличного хозяйства и свинофермы, перечисляет «Рус-рейтинг».

Что касается Ефремовской птицефабрики, то на заседании областной межведомственной комиссии было отмечено, что предприятие на грани банкротства, имея существенные долги по зарплате, налогам и отчислениям в бюджет. Владельца фабрики с июня 2015 года тщетно разыскивают правоохранительные органы.

В начале апреля прокуратура Тульской области по результатам проверки направила материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по факту банкротства банка «Тульский промышленник». Выяснилось, что руководители управления финансового учреждения при существенной зависимости ресурсной базы банка от средств физических лиц осуществляли высокорискованную политику по предоставлению кредитов юридическим лицам, связанным с бизнесом собственников банка и относящихся к группе экономически связанных заемщиков. А также межбанковских кредитов банкам — членам неформальной группы, что повлекло утрату кредитной организацией своего капитала.

Данные обстоятельства не позволили ПАО КБ «Тульский промышленник» удовлетворить требования кредиторов и вкладчиков, в связи с чем приказом Банка России от 27 июля 2015 года № ОД-1790 у него была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Это свидетельствует о причинении должностными лицами органов управления ПАО КБ «Тульский промышленник» ущерба кредитной организации, а также вкладчикам — физическим лицам, сумма вкладов которых на 28 июля 2015 составила 1 млрд 913 млн 733 344, 64 рубля, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям. Все они не смогли распорядиться своими денежными средствами.

Прокуратура усмотрела целый ряд статей уголовного кодекса в действиях руководства банка: ч. 2 ст. 201 (Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, повлекшее тяжкие последствия), ч. 4 ст. 159 (Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере), ч. 2 ст. 195 [Неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника — юридического лица руководителем юридического лица или его учредителем (участником) либо индивидуальным предпринимателем заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков банкротства и причинило крупный ущерб] и ст. 196 (Преднамеренное банкротство) Уголовного кодекса Российской Федерации.