Портал "Птицеводство"
![]() |

Долг в 1,5 миллиарда подвёл «Утиные фермы» под наблюдение
На южноуральском предприятии по производству мяса птицы «Утиные фермы» началась первая стадия банкротства — процедура наблюдения. Такое решение принял 6 октября Арбитражный суд Челябинской области. Компанию не спасла даже информация о подписании контракта на поставку в Китай продукции на 615 миллионов рублей. Подробности — в материале 74.ru.
Стартап на заёмные средства
Напомним, предприниматель Сергей Костенко с группой единомышленников в 2014 году организовал с нуля компанию «Утиные фермы». Проект строился на заёмные средства «Россельхозбанка» — 677 миллионов рублей под 19,72% годовых. Подкосил бизнес кризис: когда предприятие построили на 80%, резко упал потребительский спрос. До запуска проекта на полную мощность не хватило около 180 миллионов рублей. Часть средств оказалась замороженной в недострое. Вскоре строители и поставщики один за другим начали обращаться в суд.
Компания «Амоэнерго», которой «Утиные фермы» задолжали 28 миллионов рублей, подала иск о банкротстве. К ней подключились ООО «Каскад», АО «Газпром распределение Челябинск», предприниматель Виктор Сидорик и главный кредитор компании — АО «Российский сельскохозяйственный банк».
Южноуральские утки полетят в Китай
За 2,5 недели с предыдущего заседания суда компания «Утиные фермы» успела заключить крупный зарубежный контракт.
— Мы договорились с китайской стороной о поставках нашей продукции в 2018 году на общую сумму до $10,7 миллиона, — рассказал адвокат компании «Утиные фермы» Алексей Калюжный. — Это будет несколько контейнерных поставок примерно по 20 тонн.
Ещё компания договорилась с оптовиками об увеличении закупочных цен, так что к Новому году утиное мясо в магазинах подорожает.
— Спрос у населения налаживается, потребление растёт, цена, соответственно, тоже, — рассказал Калюжный. — Мы договорились с главными оптовыми покупателями о поэтапном росте отпускных цен со 140 до 180 рублей за килограмм — это цена конца 2015 года. Всего до конца года мы готовы поставить на прилавки около 600 тонн мяса утки. Это позволит сократить издержки предприятия.
Но договориться с банком не успели
19 сентября в суде представитель «Россельхозбанка» Анастасия Бабина заявила:
— С учётом того, что произойдёт у должника к моменту следующего заседания, стратегия банка может измениться.
После этого суд предложил «Россельхозбанку» на следующем заседании высказаться однозначно: не передумал ли он банкротить утиное производство. Банк не передумал.
— 18 июля 2017 года «Россельхозбанк» принял решение вступить в дело о банкротстве, — говорится в письменном решении банка, озвученном сегодня на заседании суда. — Задолженность предприятия не погашена. Позиция банка по заявлению о признании должника банкротом в рамках дела о банкротстве ООО «Утиные фермы» не изменилась.
— Эта бумага говорит о том, что до челябинского филиала «Россельхозбанка» просто не довели информацию из Москвы, — считает Алексей Калюжный. — Банк не успел сделать это за две с половиной недели с предыдущего заседания. Думаю, если бы специалисты банка разобрались в ситуации, согласились бы на реструктуризацию долга. Ведь банку, на наш взгляд, не выгодно уходить в процедуру банкротства. Ведь в таком случае ему придётся резервировать на счетах весь наш долг — порядка 700 миллионов рублей — вместо того, чтобы получать деньги в рамках оздоровления нашего предприятия.
Дела «Утиных ферм» обсудят в суде в феврале
Выслушав мнения сторон, судья Арбитражного суда Челябинской области Владислав Воронов решил больше не откладывать рассмотрение дела.
— Ввести в отношении ООО «Утиные фермы» в деле о банкротстве процедуру наблюдения, — зачитал решение Воронов. — Утвердить временным управляющим члена ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Южного Урала Анатолия Брежестовского. Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначить на 1 февраля 2018 года.
К этому времени арбитражному управляющему предстоит провести анализ финансового состояния должника. Требования «Амоэнерго» в 28 миллионов рублей — инициировавшего процедуру банкротства компании — включены в третью очередь требований кредиторов. Обжаловать решение арбитражного суда «Утиные фермы» могут в течение 10 дней.
«Будем договариваться на рассрочку и отсрочку»
Воспользоваться ли этим правом, производитель мяса птицы ещё не решил.
— Наша позиция не меняется: продолжим договариваться с кредиторами о рассрочках и отсрочках платежей, — прокомментировал Алексей Калюжный. — Будем стремиться сохранить производство в том виде, который есть — основные средства предприятия и персонал, который на сегодня уже сокращён до минимума. И будем продолжать дальше развивать этот стартап.
Предсказуемый итог займа по «зверской» ставке
В компании, инициировавшей иск о банкротстве «Утиных ферм» уверены, что результат предсказуем.
— Любимо слово у должника — стартап. Этот проект запустили по зверской ставке банка, не имея при этом оборотных средств и ничего за плечами, — комментирует юрист компании «Амоэнерго» Олеся Банторина. — Уже тогда экономисты, финансисты и юристы могли бы предугадать, что деньги однажды придётся отдавать. Но с 2014 года компания не предпринимала никаких мер, в геометрической прогрессии накапливая долги.
Компания «Амоэнерго» выполнила работы по заказу «Утиных ферм» на 28 миллионов рублей ещё в 2014 году.
— С того времени добровольно «Утиные фермы» не заплатили нам ни копейки, — продолжает Олеся Банторина. — Единственное, удалось взыскать с помощью судебных приставов по судебному решению около 500 тысяч рублей. Мы готовы были урегулировать спор мирным путём, достаточно было авансового платежа. На деле же компания нас только завтраками кормила.
Стартап на заёмные средства
Напомним, предприниматель Сергей Костенко с группой единомышленников в 2014 году организовал с нуля компанию «Утиные фермы». Проект строился на заёмные средства «Россельхозбанка» — 677 миллионов рублей под 19,72% годовых. Подкосил бизнес кризис: когда предприятие построили на 80%, резко упал потребительский спрос. До запуска проекта на полную мощность не хватило около 180 миллионов рублей. Часть средств оказалась замороженной в недострое. Вскоре строители и поставщики один за другим начали обращаться в суд.
Компания «Амоэнерго», которой «Утиные фермы» задолжали 28 миллионов рублей, подала иск о банкротстве. К ней подключились ООО «Каскад», АО «Газпром распределение Челябинск», предприниматель Виктор Сидорик и главный кредитор компании — АО «Российский сельскохозяйственный банк».
Южноуральские утки полетят в Китай
За 2,5 недели с предыдущего заседания суда компания «Утиные фермы» успела заключить крупный зарубежный контракт.
— Мы договорились с китайской стороной о поставках нашей продукции в 2018 году на общую сумму до $10,7 миллиона, — рассказал адвокат компании «Утиные фермы» Алексей Калюжный. — Это будет несколько контейнерных поставок примерно по 20 тонн.
Ещё компания договорилась с оптовиками об увеличении закупочных цен, так что к Новому году утиное мясо в магазинах подорожает.
— Спрос у населения налаживается, потребление растёт, цена, соответственно, тоже, — рассказал Калюжный. — Мы договорились с главными оптовыми покупателями о поэтапном росте отпускных цен со 140 до 180 рублей за килограмм — это цена конца 2015 года. Всего до конца года мы готовы поставить на прилавки около 600 тонн мяса утки. Это позволит сократить издержки предприятия.
Но договориться с банком не успели
19 сентября в суде представитель «Россельхозбанка» Анастасия Бабина заявила:
— С учётом того, что произойдёт у должника к моменту следующего заседания, стратегия банка может измениться.
После этого суд предложил «Россельхозбанку» на следующем заседании высказаться однозначно: не передумал ли он банкротить утиное производство. Банк не передумал.
— 18 июля 2017 года «Россельхозбанк» принял решение вступить в дело о банкротстве, — говорится в письменном решении банка, озвученном сегодня на заседании суда. — Задолженность предприятия не погашена. Позиция банка по заявлению о признании должника банкротом в рамках дела о банкротстве ООО «Утиные фермы» не изменилась.
— Эта бумага говорит о том, что до челябинского филиала «Россельхозбанка» просто не довели информацию из Москвы, — считает Алексей Калюжный. — Банк не успел сделать это за две с половиной недели с предыдущего заседания. Думаю, если бы специалисты банка разобрались в ситуации, согласились бы на реструктуризацию долга. Ведь банку, на наш взгляд, не выгодно уходить в процедуру банкротства. Ведь в таком случае ему придётся резервировать на счетах весь наш долг — порядка 700 миллионов рублей — вместо того, чтобы получать деньги в рамках оздоровления нашего предприятия.
Дела «Утиных ферм» обсудят в суде в феврале
Выслушав мнения сторон, судья Арбитражного суда Челябинской области Владислав Воронов решил больше не откладывать рассмотрение дела.
— Ввести в отношении ООО «Утиные фермы» в деле о банкротстве процедуру наблюдения, — зачитал решение Воронов. — Утвердить временным управляющим члена ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Южного Урала Анатолия Брежестовского. Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначить на 1 февраля 2018 года.
К этому времени арбитражному управляющему предстоит провести анализ финансового состояния должника. Требования «Амоэнерго» в 28 миллионов рублей — инициировавшего процедуру банкротства компании — включены в третью очередь требований кредиторов. Обжаловать решение арбитражного суда «Утиные фермы» могут в течение 10 дней.
«Будем договариваться на рассрочку и отсрочку»
Воспользоваться ли этим правом, производитель мяса птицы ещё не решил.
— Наша позиция не меняется: продолжим договариваться с кредиторами о рассрочках и отсрочках платежей, — прокомментировал Алексей Калюжный. — Будем стремиться сохранить производство в том виде, который есть — основные средства предприятия и персонал, который на сегодня уже сокращён до минимума. И будем продолжать дальше развивать этот стартап.
Предсказуемый итог займа по «зверской» ставке
В компании, инициировавшей иск о банкротстве «Утиных ферм» уверены, что результат предсказуем.
— Любимо слово у должника — стартап. Этот проект запустили по зверской ставке банка, не имея при этом оборотных средств и ничего за плечами, — комментирует юрист компании «Амоэнерго» Олеся Банторина. — Уже тогда экономисты, финансисты и юристы могли бы предугадать, что деньги однажды придётся отдавать. Но с 2014 года компания не предпринимала никаких мер, в геометрической прогрессии накапливая долги.
Компания «Амоэнерго» выполнила работы по заказу «Утиных ферм» на 28 миллионов рублей ещё в 2014 году.
— С того времени добровольно «Утиные фермы» не заплатили нам ни копейки, — продолжает Олеся Банторина. — Единственное, удалось взыскать с помощью судебных приставов по судебному решению около 500 тысяч рублей. Мы готовы были урегулировать спор мирным путём, достаточно было авансового платежа. На деле же компания нас только завтраками кормила.
Источник:
http://chel.74.ru/