Портал "Птицеводство"
![]() |

Куриный детектив, или зачем руководство обанкротило процветавшее рязанское предприятие
В первой половине 1980-х неподалеку от Рязани была построена птицефабрика, которая в последующие годы стала одним из флагманов пищевой отрасли региона. Предприятие несколько раз меняло название, но главное оставалось неизменным – мясо птицы поставлялось на прилавки магазинов более тридцати лет. К сожалению, решением арбитражного суда от 21 октября 2014 года ОАО «Бройлер Рязани» было признано банкротом.
И двух дел мало
Ранее «Комсомолка» рассказывала о том, что в конце прошлого года Рязанский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по Рязанской области возбудил уголовное дело по статье «Сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов». Следователи установили, что исполняющий обязанности директора предприятия, зная о необходимости перечисления налогов, рассчитывался с контрагентами через расчетные счета третьих лиц.
В марте текущего года рязанская полиция возбудила новое уголовное дело – на этот раз по статье «Незаконное использование средств индивидуализации товаров», или, проще говоря, незаконное использование товарного знака. Несмотря на то что официально ОАО «Бройлер Рязани» перестало существовать еще в октябре 2014 года, куриная продукция, маркированная знакомой желтой эмблемой, с завидным постоянством продолжала появляться на прилавках магазинов. Ранее, в 2013 году, по «липовому» адресу было зарегистрировано некое ООО ПК «ЭкоБройлер». Согласно уставу, основными видами деятельности общества являлись производство готовых и консервированных продуктов из мяса, мяса птицы, мясных субпродуктов, а также оптовая торговля мясом и мясом птицы. За 2014 год «ЭкоБройлер», работавший на производственных площадях той же птицефабрики, продал продукции на 59 миллионов рублей. Нетрудно догадаться, что идейными вдохновителями создания «ЭкоБройлера» выступило руководство «Бройлера Рязани». Читатели могут поинтересоваться, кто же тогда обратился в правоохранительные органы, если «ЭкоБройлер» и «Бройлер Рязани» по факту являлись одним и тем же предприятием? Дело в том, что с момента банкротства на ОАО «Бройлер Рязани» было введено конкурсное управление, и именно конкурсный управляющий, заподозрив неладное, 9 февраля этого года и обратился с соответствующим заявлением в полицию. Однако и на этом криминальный «урожай» птицефабрики не исчерпал себя.
В июне 2015 после проведения доследственной проверки в отношении прежнего руководства предприятия возбуждено уголовное дело по статье «Преднамеренное банкротство». Как говорят специалисты, по данному уголовному правонарушению очень редко удается собрать весомую доказательную базу, поэтому банкротящие все и вся на своем пути злоумышленники чаще всего остаются безнаказанными - случаи возбуждения уголовного дела по статье 196 УК РФ на территории страны в 2015 году можно пересчитать по пальцам.
Почти 182 миллиона ущерба
- Преступления подобного рода трудно выявить и доказать, поскольку они маскируются под обычную коммерческую деятельность, которая осуществляется на страх и риск предпринимателя и, разумеется, далеко не всегда бывает успешной, - отметил прокурор Рязанского района Дмитрий Булаев. - Очень часто менеджеры указывают, что к краху того или иного предприятия привели какие-либо внешние факторы, как то: колебания курса валюты, уменьшение потребительского спроса и прочие. Но в данном конкретном случае убедительно доказано, что это были не неудачные сделки, а целенаправленное доведение некогда благополучной птицефабрики до банкротства.
Далее зачитаем выдержки из материалов уголовного дела: «С 2011 по 2014 годы руководство предприятия совершило более ста экономически невыгодных для ОАО «Бройлер Рязани» сделок, направленных на отчуждение имущества в пользу третьих лиц. Информация, собранная в ходе доследственной проверки, говорит о том, что сделки были заключены на условиях, не соответствующих рыночным. Это, в свою очередь, привело к увеличению неплатежеспособности ОАО «Бройлер Рязани» и неспособности в полном объеме расплатиться по кредитам. В результате преступных действий кредиторам ОАО «Бройлер Рязани» был причинен ущерб на сумму 181 миллион 868 тысяч рублей».
Согласно статье 196 УК РФ ответчику за «хищение» круглой суммы грозит вполне гуманное наказание: от денежного штрафа (200-500 тыс. рублей) до принудительных работ (на срок до пяти лет) или лишения свободы (на срок до шести лет).
Расследование уголовных дел продолжается.
И двух дел мало
Ранее «Комсомолка» рассказывала о том, что в конце прошлого года Рязанский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по Рязанской области возбудил уголовное дело по статье «Сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов». Следователи установили, что исполняющий обязанности директора предприятия, зная о необходимости перечисления налогов, рассчитывался с контрагентами через расчетные счета третьих лиц.
В марте текущего года рязанская полиция возбудила новое уголовное дело – на этот раз по статье «Незаконное использование средств индивидуализации товаров», или, проще говоря, незаконное использование товарного знака. Несмотря на то что официально ОАО «Бройлер Рязани» перестало существовать еще в октябре 2014 года, куриная продукция, маркированная знакомой желтой эмблемой, с завидным постоянством продолжала появляться на прилавках магазинов. Ранее, в 2013 году, по «липовому» адресу было зарегистрировано некое ООО ПК «ЭкоБройлер». Согласно уставу, основными видами деятельности общества являлись производство готовых и консервированных продуктов из мяса, мяса птицы, мясных субпродуктов, а также оптовая торговля мясом и мясом птицы. За 2014 год «ЭкоБройлер», работавший на производственных площадях той же птицефабрики, продал продукции на 59 миллионов рублей. Нетрудно догадаться, что идейными вдохновителями создания «ЭкоБройлера» выступило руководство «Бройлера Рязани». Читатели могут поинтересоваться, кто же тогда обратился в правоохранительные органы, если «ЭкоБройлер» и «Бройлер Рязани» по факту являлись одним и тем же предприятием? Дело в том, что с момента банкротства на ОАО «Бройлер Рязани» было введено конкурсное управление, и именно конкурсный управляющий, заподозрив неладное, 9 февраля этого года и обратился с соответствующим заявлением в полицию. Однако и на этом криминальный «урожай» птицефабрики не исчерпал себя.
В июне 2015 после проведения доследственной проверки в отношении прежнего руководства предприятия возбуждено уголовное дело по статье «Преднамеренное банкротство». Как говорят специалисты, по данному уголовному правонарушению очень редко удается собрать весомую доказательную базу, поэтому банкротящие все и вся на своем пути злоумышленники чаще всего остаются безнаказанными - случаи возбуждения уголовного дела по статье 196 УК РФ на территории страны в 2015 году можно пересчитать по пальцам.
Почти 182 миллиона ущерба
- Преступления подобного рода трудно выявить и доказать, поскольку они маскируются под обычную коммерческую деятельность, которая осуществляется на страх и риск предпринимателя и, разумеется, далеко не всегда бывает успешной, - отметил прокурор Рязанского района Дмитрий Булаев. - Очень часто менеджеры указывают, что к краху того или иного предприятия привели какие-либо внешние факторы, как то: колебания курса валюты, уменьшение потребительского спроса и прочие. Но в данном конкретном случае убедительно доказано, что это были не неудачные сделки, а целенаправленное доведение некогда благополучной птицефабрики до банкротства.
Далее зачитаем выдержки из материалов уголовного дела: «С 2011 по 2014 годы руководство предприятия совершило более ста экономически невыгодных для ОАО «Бройлер Рязани» сделок, направленных на отчуждение имущества в пользу третьих лиц. Информация, собранная в ходе доследственной проверки, говорит о том, что сделки были заключены на условиях, не соответствующих рыночным. Это, в свою очередь, привело к увеличению неплатежеспособности ОАО «Бройлер Рязани» и неспособности в полном объеме расплатиться по кредитам. В результате преступных действий кредиторам ОАО «Бройлер Рязани» был причинен ущерб на сумму 181 миллион 868 тысяч рублей».
Согласно статье 196 УК РФ ответчику за «хищение» круглой суммы грозит вполне гуманное наказание: от денежного штрафа (200-500 тыс. рублей) до принудительных работ (на срок до пяти лет) или лишения свободы (на срок до шести лет).
Расследование уголовных дел продолжается.
Автор:
Роман Дорофеев
Источник:
http://www.ryazan.kp.ru