Будущее с приставкой «био»

XXI век нередко называют веком биотехнологий (от греч. bios — жизнь, techne — искусство, мастерство и logos — слово, учение). И это верно, ведь технологии с приставкой «био» – это мобилизация всего биологического потенциала - растений, животных, микроорганизмов для производства продуктов или улучшения технологических процессов, позволяющих решить глобальные проблемы человечества: ликвидировать нехватку продовольствия, энергии, минеральных ресурсов, улучшить состояние здравоохранения и качества окружающей среды. И предложенная председателем Правительства Российской Федерации В. В. Путиным тема разработки и реализации концепции развития биотехнологии в России - признание приоритетной важности биотехнологии сегодня. А своеобразным отражением всего спектра вопросов, поставленных премьером, стал прошедший на тонкинской земле международный симпозиум «Биотехнология ХХI века».

Симпозиум, организаторами которого выступили Международное инновационное агентство в Приволжском федеральном округе, Чувашское региональное отделение Всероссийского общества биотехнологов им. академика Ю. А. Овчинникова и администрация Тонкинского района, был посвящен 110-й годовщине со дня рождения известного биолога, доктора биологических наук, профессора С. Д. Юдинцева.

Ломоносов в биологии

Именно тонкинская земля, а точнее, деревня Николаевское более века назад подарила миру и науке выдающегося ученого-биолога С. Д. Юдинцева. Восьмилетним мальчишкой в лаптях и с котомкой за плечами покинул он родительский дом и прошел путь от ученика церковноприходской школы до доктора биологических наук, профессора, декана биологического факультета, а в годы войны и ректора главного вуза страны - МГУ им. М.В. Ломоносова. Но уважают Сергея Дмитриевича именно за то, что он не побоялся идти вразрез с официальной идеологией. И когда изучение генетики было под запретом, а занятие в этой области считали вражеским, он открыто защищал выдающихся генетиков современности и изыскивал возможность максимального раскрытия ученых биологов мировой величины. Все это и спровоцировало Юдинцева на уход из МГУ, но не из науки. Величайший организаторский талант, неиссякаемая энергия и способность предвидеть позволили Сергею Юдинцеву создать и возглавить институт по изысканию новых антибиотиков Академии медицинских наук СССР. И хотя человеческий век Сергея Дмитриевича оказался недолгим - он прожил 59 лет, научные исследования профессора Юдинцева нашли экспериментальное подтверждение и широкое производственное применение в современном мире.

Стоит отметить, что еще в 1948 году Сергей Дмитриевич Юдинцев покидал университет с надеждой, что появятся в России промышленники – меценаты, которые возьмут дело научного прогресса в свои руки и будут руководствоваться при этом не личной выгодой и не стремлением лишь увековечить свое имя, а прежде всего возвышенной идеей служения человечеству. Сегодня мы связываем почти разорванную цепь времен. И лучшее тому подтверждение - мемориальный камень биологу С. Д. Юдинцеву в центре Тонкино, торжественное открытие которого совпало со 110-й годовщиной его рождения.

Дань уважения земляков

Верно подметил глава МСУ Ю. А. Удалов: хоть Тонкинский район по своим масштабам и численности населения и невелик, но и он воспитал и дал стране много замечательных людей. Один из них - также доктор биологических наук и профессор, заслуженный ветеринарный врач Российской Федерации, заместитель управляющего Международным инновационным агентством, сопредседатель экспертного Совета по развитию АПК в ПФО А. Г. Самоделкин - стал не только организатором столь значимого форума, но и явился инициатором увековечения памяти о своем земляке С. Д. Юдинцеве:

- Очень важно, что мы воздаем дань уважения человеку, который ушел с этой земли в лаптях и стал доктором наук, профессором, которого знают многие научные школы, который поддержал многие научные направления и сохранил их. Важно и то, что, наконец, мы воздаем должное человеку, восславившему нашу тонкинскую землю, о которой будут знать и будут слышать. Ведь сегодня мы положили начало ежегодным мероприятиям, возрождающим былую славу направлений, начатых тонкинцами в науке.

Нельзя сегодня стать истинным гражданином своей страны, нельзя с уверенностью смотреть в будущее, не зная прошлого, заметила глава администрации Тонкинского района Т. Ф. Кузнецова, рассказывая и о достойном сыне своей земли Юдинцеве, и о сегодняшних продолжателях его дела – юных биологах-тонкинцах, и о значимости такого форума:

- Если в таком маленьком районе, как наш, мы говорим о серьезных проблемах биологической науки и обсуждаем приоритетные инновационные биотехнологические проекты, значит, не зря жил и оставил значительный след на земле наш земляк С. Д. Юдинцев, - подчеркнула она.

Об этом говорили и главный советник аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе С. В. Терехов, и заместитель министра внутренней политики правительства Нижегородской области А. А. Савин, и доктор биологических наук, профессор, ректор Чувашского регионального института управления и технологий, председатель правления Чувашского отделения Всероссийского общества биотехнологов, член экспертного Совета по развитию агропромышленного комплекса в Приволжском федеральном округе И. М. Селиванов, и сын ученого-биолога Ю. С. Юдинцев на церемонии открытия мемориального камня, логично завершившейся посадкой молодых березок.

Инвестиции меняют адрес

Воодушевленные позицией председателя правительства Российской Федерации В. В. Путина, поставившего перед кабинетом министров страны задачу в 2011 году подготовить четкую концепцию развития и реализации биотехнологии в России, ученые-биологи считают целесообразным работать над тем, что может принести человеку благо, повысить качество жизни и называют XXI век золотой эпохой биотехнологий.

Можно сказать, что биотехнология имеет для начала XXI века такое же значение, какое имел компьютер для второй половины ХХ века, потому что сфера применения биотехнологии очень широка, а потенциальные выгоды огромны. Об этом как раз и шла речь на симпозиуме, в работе которого приняли участие ученые-биологи, представители вузов, научно-исследовательских институтов Приволжского федерального округа и Москвы, руководители районов, директора школ, учителя, врачи, студенты, школьники.

Благодаря большому числу докладов и сообщений участники форума смогли узнать о последних достижениях в биотехнологии, ее приоритетных направлениях, а также оценить инновационные биотехнологические проекты для Приволжского федерального округа. Например, такие, как проект в сфере производства высококачественных продуктов питания «Биотехнология промышленного выращивания и переработки белого гриба». Заслуженный деятель науки Российской Федерации, профессор кафедры товароведения и товарной экспертизы Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова, заместитель директора Всероссийского НИИ генетики и разведения сельскохозяйственных животных, академик РАСХН, заслуженный деятель науки, д. б. н., профессор П. Н. Прохоренко представил проект «Генофонд домашних животных России». «Биотехнологические аспекты производства зерна ржи для расширения возможности переработки» раскрыла Л. И. Кедрова, доктор сельскохозяйственных наук, заслуженный агроном Российской Федерации, лауреат премии Российской академии сельскохозяйственных наук, заведующая отделом озимой ржи Северо-Западного НИИ им. академика Н. В. Рудницкого. И проект «Технология получения высокоценного мяса и яйца цесарки», и самих птиц привез на симпозиум доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой зоологии Марийского государственного университета В. Я. Забиякин. О биологической безопасности производства и реализации сельскохозяйственной продукции рассказал руководитель управления федеральной службы Россельхознадзора по Нижегородской области и республике Марий Эл И. И. Ивашин, а кандидат медицинских наук, главный врач Нижегородского медицинского центра озонотерапии И. А. Грибкова рассказала об одном из перспективных направлений в медицинской биотехнологии – озонотерапии.

Не меньший интерес собравшихся вызвала открытая дискуссия по вопросам разработки и реализации координационной программы развития биотехнологий в России. Многие участники форума отмечали тот факт, что сейчас денежные вложения в развитие отечественной биотехнологии очень малы, а потому и существует большой разрыв между научными разработками и производством. У нас достаточно высок научный и кадровый потенциал, но слабым звеном является низкая эффективность инновационного процесса. У российских научных коллективов нет опыта коммерческой деятельности, нет квалифицированных менеджеров, хорошо знающих специфику биотехнологического бизнеса. С другой стороны, высокая наукоемкость, большие финансовые затраты и длительность создания биотехнологической продукции должны поддерживаться государством, так как у нас пока отсутствуют венчурная и страховая системы. Поэтому наше государство должно создавать крупные научно-производственные центры и комплексы, например технопарки, а также специализированные биотехнологические кластеры, имеющие для своей работы экономическое стимулирование и нормативно-правовое регулирование. Также важно сформировать и необходимое правовое поле для внедрения новых биотехнологий, например последних разработок в области геномики, клеточных технологий, клонирования. Все это направлено на улучшение качества жизни человека, но рождает и новые этические проблемы, которые необходимо решать в современном гражданском обществе. Очевидно, что для этого должны разрабатываться национальные стандарты, технологические регламенты, ведомственные инструкции. И особенно важно, чтобы они гармонизировали с международным правом, так как Россия готовится к вступлению в ВТО. Все это нашло свое отражение в резолюции, принятой участниками международного симпозиума «Биотехнология ХХI века».

Ставка на молодых

Для завоевания своих уверенных позиций в мировой биоиндустрии мы должны не только помнить заслуги наших выдающихся биологов ХХ века и оказывать должную поддержку современным нанобиотехнологиям, но и думать о будущем.

На симпозиуме «Биотехнология ХХI века», проходившем при поддержке полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе Г. А. Рапоты на родине С. Д. Юдинцева, в районном поселке Тонкино Нижегородской области, присутствовали 250 делегатов, в том числе были представлены Нижегородский государственный национальный университет, Мордовский государственный университет, Марийский государственный университет, Северо-Западный научный центр РАСХН, Северо-Восточный научный центр РАСХН, Нижегородская государственная медицинская академия, Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, Новочебоксарский государственный институт управления и технологии, Нижегородский государственный инженерно-экономический институт, Всероссийское общество биотехнологов им. академика Ю. А. Овчинникова. Поэтому не случайно, что разговор зашел и о том, чтобы биотехнология в России могла успешно развиваться, нам нужно готовить для этого научные кадры, необходимо и дальше более активно проводить интеграцию высшей школы и фундаментальной науки. Этому был посвящен доклад ректора Новочебоксарского института управления и технологии и председателя правления Общества биотехнологов республики Чувашия И. М. Селиванова.

А вот учитель биологии Тонкинской средней школы и лауреат конкурса национального приоритетного проекта «Образование» Г. А. Пуртова рассказала о новых формах биологического образования школьников и о пятилетней деятельности международного детско-юношеского палаточного лагеря-экспедиции «ПриУстье». Хорошим итогом этого рассказа стало торжественное награждение призеров и победителей районной биологической олимпиады школьников. И глядя на то, сколько много в Тонкинском районе знатоков биологии, можно сказать с уверенностью: мы еще услышим имена юных тонкинцев, которые так же, как и их земляки С. Д. Юдинцев и А. Г. Самоделкин, прославят малую родину своим вкладом в науку.

Мнение

Василий ТЮТИН, эксперт НГТУ им. Р.Е. Алексеева по биоэнергетике,

постоянный эксперт МИА-ПФО:

Если не заниматься проблемой экологии и биоэнергетики сегодня, то завтра может быть уже поздно. До середины 2012 года Россия вступит в ВТО. Что мы будем способны поставлять на мировой рынок? Углеводороды - конечный продукт, к тому же Европа переходит на «зеленую» энергию.

В последние десятилетия Германия пытается осуществить научно-технический прогресс в биоэнергетике. То есть расщепить с помощью радиоактивных потоков древесные волокна, чтобы довести их до состояния растительных сахаров с целью возможности их забраживания в биогазовых установках и получения газа метана или спирта этанол и метанола. Опасность заключается в том, что если Германии удастся сделать этот прорыв, то Россия, во-первых, может лишиться канала поставок углеводородов на Запад, а во-вторых, оказаться в ситуации вынужденной поставлять древесину на Запад в сыром виде по заниженной стоимости! Чтобы этого не допустить, необходимо немедленно приступить к разработке темы биоэнергетики!

Меня, как инженера-технолога, интересует разработка технологии безупречной работы биоэнергетичекого оборудования (биогазовые установки, производство и сжигание пеллет). Мы пытаемся создать энергокомплекс России, который будет подпитываться за счет «зеленой» энергии и тем самым позволит снизить себестоимость электроэнергии, что позитивно отразится на развитии экономики. Это направление мы считаем ключевым в нашей научно-исследовательской работе, так как ресурсосбережение – генеральная линия Правительства Российской Федерации и Президента России.

Экономическую отдачу от исследования вижу в развитии села и агропромышленного комплекса.

Но на сегодняшний день ни государство, ни бизнес не спешат вкладываться в биоэнергетические проекты. Тому есть несколько причин. Нет четких законодательных норм, регулирующих деятельность надзорных органов за нарушителями экологической безопасности. Штрафы ниже, чем стоимость очистительных установок. Нет финансовой поддержки научно-исследовательской деятельности в сфере экологии со стороны государства. Так, например, в Германии лес, принадлежащий государству, охраняется юридическими лицами, выигравшими тендеры и получающими на это средства из федерального бюджета. Также в Германии выделяются средства на разработку «зеленых» технологий и поддержку биоэнергетики. Недостаточна пропаганда среди населения экологических идей, борьбы за чистоту, а также здорового образа жизни и питания.

Отмечу четыре направления дальнейшей работы.

Направление 1. Киотский протокол.

Согласно данному международному договору, который Россия официально ратифицировала, глобальное потепление вызвано испарением парниковых газов – СО2.

У каждой страны - участника договора был подсчитан уровень выбросов СО2, исходя из чего каждой стране было предоставлено определенное количество квот, которые выражаются в евровом эквиваленте и должны быть потрачены на биоэнергетические проекты.

Экспертами российской киотской группы было принято уполномочить Минэкономразвития РФ и Сбербанк России, через который должны совершаться транзакции из ООН по тем проектам, которые ратифицировала российская Киотская группа и оргкомитет ООН.

Грантовые конкурсы по российским биоэнергетическим проектам проводятся 1 – 2 раза в год, и следующее заседание планируется в ближайшие несколько месяцев. В прошлом году было отобрано 30 таких проектов.

В продвижении темы решающую роль должен играть Кластер по энергоэффективным технологиям инновационного Центра «Сколково». Необходимо проанализировать все возможности российских предприятий на предмет их возможности участия в данном проекте, получения субсидий и перевода производств на энергосберегающие и экологически чистые, а также продать эти квоты другим странам, готовым их купить, а средства потратить на внедрение экологически чистых и ресурсосберегающих технологий. Как выяснилось, Япония проявляет большой интерес к покупке.

Направление 2. Удешевление стоимости электроэнергии.

Президент Дмитрий Анатольевич Медведев задал курс на ресурсосбережение. Первым шагом он, как известно, предпринял замену ламп накаливания на энергосберегающие.

Информационно-аналитический отдел МИА-ПФО предлагает свои технические решения. Распределенная энергетика – новый подход к построению распределительных электрических сетей. В настоящий момент мегаполисы получают электричество по одному энергоканалу, который тянут с ГЭС. Минусы этого в том, что происходят огромные потери при перекачивании энергии (более 15-20 процентов), дороговизна обслуживания, невозможность контроля воровства энергии и возможный коллапс в случае выхода из строя системы. Из этого складывается стоимость киловатта. Наше предложение: перестроить энергосистему России по принципу сот, то есть сеть малых, средних и крупных электроподстанций соединены в общую энергосистему. Предположим, в Ульяновской области мы имеем мегакоровник на семь тысяч голов КРС, ставим там биогазовую установку, генерируем электроэнергию и прокачиваем ее по системе соединенных подстанций в любую точку страны, а также можем продавать электричество за границу. Этого пока нет нигде в мире. Теперь представьте, как позитивно повлияет на развитие экономики удешевление электричества. Тема моего научного изыскания - «Исследование энергетических процессов и технологий преобразования биотоплив в электроэнергию, тепло, биогаз и экоудобрение». Резюме: получать энергию из биомассы и переводить ее в электричество.

Направление 3. Разрабатываем отечественный аналог суперэффективной печки на пеллетах, КПД которой приближается к 100 процентам, т.к. пеллеты подаются порционно, горят при подаче кислорода, через трубу тепло вообще не выходит, так как система уникальная и ресурсосберегающая. Печка будет доступной по стоимости, и мобильную установку по переработке древесины в пеллеты можно будет использовать прямо в лесных условиях.

Направление 4. Получение и упаковка в баллоны биогаза из биогазовых установок и применение его для работы сельскохозяйственной техники, что позволит нам, с одной стороны, сэкономить Минсельхозу России на дотациях на посево-уборочные работы, а с другой стороны, отказаться от сверхдорогой иностранной сельскохозяйственной техники, что позитивно скажется на развитии отечественного агропрома. Отмечу, что стоимость газа метана, который получается в биогазовых установках, в пять дешевле газа пропана, который является экспортным и потому таким дорогим. Россия обладает практически неисчерпаемым источником биомассы, которую при наличии соответствующих технологий возможно перерабатывать в тепловую и электрическую энергию.

Светлана Дурнева

Нижегородская Правда