![]() |

Программный комплекс технолога мясоперерабатывающего предприятия
Обеспечение ритмичного производства и сбыта готовой продукции, получение максимальной прибыли от своей деятельности являются главными приоритетами любого предприятия. Экономическая эффективность мясоперерабатывающих производств во многом зависит от спроса на их продукцию. Столкнувшись с низкой покупательной способностью потребителей, с нехваткой сырья и его высокой стоимостью, производители мясных продуктов, чтобы не разориться, вынуждены уменьшать процент содержания мясного сырья.
Проблемы и задачи
Необходимость удешевления продукции приводит к тому, что в рецептуре появляются все новые и новые заменители мяса и функциональные добавки. В последнее время на мясоперерабатывающих предприятиях находит широкое применение частичная замена основного сырья (говядины и свинины) на мясо птицы механической обвалки, свиную шкурку, а также белки молочного, растительного и животного происхождения.
Все эти ингредиенты требуют определенных ограничений при их использовании. Так, например, мясо птицы механической обвалки имеет ограниченный срок хранения. Все это усложняет работу технологам, которым приходится принимать в расчет все негативные факторы сырья-заменителя и нивелировать их.
Необходимо понимать, что спрос на продукцию зависит не только от цены, но и от ее качества, которое закладывается на этапе составления фарша, так как именно показатели фаршевой смеси, а не готового продукта, являются управляемыми параметрами. Поэтому рентабельность продукции во многом зависит от состава рецептуры. Чтобы получить оптимальную рецептуру, технолог должен решить двойственную задачу − конечный продукт должен быть минимален по стоимости, но в то же время соответствовать параметрам потребительского качества.
Не каждый специалист может учесть все
В настоящее время нет четко регламентированных правил составления рецептур. Они создаются опытным путем, на основе опыта, знаний и интуиции технологов. Несложно составить рецептуру, если на складе в наличии есть весь ассортимент сырья, все сырье хорошего качества, цены на сырье ниже, чем у конкурентов. Но такая ситуация скорее исключение, чем правило.
А если не все сырье соответствует требуемому качеству, если приходится производить замену одного вида сырья другим, если время на поиск вариантов хорошей рецептуры ограничено, а тут еще и масса совершенно второстепенных проблем… Конечно, технологу очень трудно обеспечить стабильное качество продукции.
Выходом из данной ситуации могут служить современные информационные технологии в виде специализированных компьютерных программ, предназначенных для повышения эффективности управления технологическим процессом и облегчения работы самих технологов.
На рынке информационных технологий в секторе мясоперерабатывающих предприятий сейчас предлагается множество программных продуктов, решающих лишь вопросы автоматизации учетной деятельности на производстве, но совершенно не приспособленных к решению вышеупомянутых технологических проблем. Они не решают вопросов технологического характера – поиск оптимальных рецептур, баланс сырья, управление сырьевыми ресурсами, управление качеством, жиловка мяса по сортам и по анатомическому строению мышц.
Программа для мясо- и рыбопереработчиков
В настоящее время единственной системой, которая позволяет решать данные проблемы, является программный комплекс «ОПТИМИТ». Математический аппарат и экспертная система этой программы обеспечивают высокую эффективность процесса моделирования и гарантируют получение оптимального ингредиентного состава рецептур мясных, колбасных и рыбных изделий с учетом существующих проблем мясо- и рыбоперерабатывающих отраслей.
На базе действующих нормативных документов и в соответствии с требованиями технолога к ингредиентному и физико-химическому составу продукции программа позволяет рассчитать рецептуру различных видов мясных и рыбных изделий по критерию минимизации себестоимости конечного продукта, при условии сохранения его потребительских качеств. Расчет рецептуры ведется с учетом оптимальных физико-химических и функционально-технологических свойств: водосвязывающая, влагоудерживающая, эмульгирующая способность, стабильность фаршевых эмульсий, уровень pH и т. п.
Основными функциями программы являются:
- минимизация себестоимости готового продукта с сохранением его потребительских свойств;
- определение оптимальных рецептурных замен с учетом текущей конъюнктуры цен на сырье;
- обеспечение стабильности фаршевых эмульсий, оптимальных физико-химических и функционально-технологических свойств;
- экспертная система, анализирующая качество рецептуры, выявляющая технологические проблемы и предлагающая пути их решения;
- создание новых продуктов с заданными потребительскими характеристиками и оптимальной себестоимостью в минимальные сроки;
- управление сырьевыми ресурсами;
- формирование альтернативных рецептур;
- поиск оптимальной альтернативы действующей (базовой) рецептуры с учетом остатков сырья на складе, его цены и рентабельности;
- формирование рецептурного журнала;
- анализ плановых показателей с фактом;
- расчет экономических показателей;
- планирование закупки сырья;
- интеграция с бухгалтерскими программами (1С:Предприятие, Галактика и др.);
- использование блендов (смесей ингредиентов) как отдельных компонентов рецептур;
- реологический анализ сырокопченых колбас;
- жиловка мяса по сортам и по анатомическому строению мышц;
- формирование групп пользователей и управление их правами доступа к отдельным модулям программы.
Функции для учета складских операций, реализованные в программе, позволяют:
- вести учет прихода, расхода, остатков сырья по партиям;
- использование нескольких групп цен, например, оптовые, фактические, планируемые, цен для различных регионов и т. д.;
- вести учет сырья в различных единицах измерения;
- вести учет сырья в различной валюте;
- формировать список сырья, у которого остаток ниже допустимого минимума;
- устанавливать фактическое качество сырья.
База данных программы включает в себя действующую нормативную документацию и справочные материалы.
Алгоритм оптимизации состоит из трех шагов:
- выбираем из базы данных базовую рецептуру, которую необходимо оптимизировать;
- вводим ограничения:
- допустимый диапазон на изменение физико-химических свойств продукта (минимальное и максимальное отклонение по содержанию белка, жира, влаги, pH и т. д.);
- возможные заменители отдельных ингредиентов;
- требования к содержанию ингредиентов (минимальное и максимальное значения);
- выполняем расчет.
Практический пример расчета
Продемонстрируем работу программного комплекса «ОПТИМИТ» на примере поиска оптимальной альтернативы базовой рецептуре «Колбаски гриль “Люкс”»ТУ 9213-010-40155161-2002, состав которой приведен в таблице 1 (базовая рецептура).
Таблица 1. Состав базовой и альтернативной рецептур «Колбаски гриль “Люкс”»
Компоненты
|
Базовая рецептура
|
Альтернативная рецептура
|
Сырье несоленое, 1 кг на 100 кг
| ||
Говядина II сорта
|
20,0
|
19,9
|
Свинина полужирная
|
50,0
|
30,2
|
Шпик хребтовый
|
15,0
|
12,8
|
Эмульсия из свиной шкуры
|
15,0
|
16,2
|
Мясо нежирных кур (МО)
|
–
|
8,1
|
Животный белок гидратированный
|
–
|
10,5
|
Соевый белок
|
–
|
2,3
|
Пряности и материалы, 1 кг на 100 кг несоленого сырья
| ||
Соль
|
1,8
|
1,856
|
Нитрит натрия
|
0,007
|
0,006
|
Рис ферментированный
|
–
|
0,010
|
Многофункциональная добавка, арт. 42-2721Z
|
0,800
|
0,870
|
Многофункциональная добавка, арт. 42-274Z
|
0,850
|
0,816
|
Лед (вода)
|
10,0
|
12,4
|
Стоимость фарша, руб./кг
| ||
|
102,54
|
79,89
|
Основная решаемая задача – минимизация себестоимости конечного продукта при условии сохранения его потребительских качеств. Задача программы состояла в определении состава и количества сырьевых ингредиентов рецептуры с учетом частичной замены основного сырья, текущих цен на сырье и выполнении заданных требований.
К альтернативной рецептуре были предъявлены следующие требования.
Стоимость фарша не должна превышать 80 рублей за 1 кг. В качестве частичной замены говядины II сорта, свинины полужирной были предложены заменители: гидратированный животный белок, мясо нежирных кур механической обвалки, соевый белок.
Ингредиентный состав фарша (в расчете на 100%) должен соответствовать требованиям, приведенным в таблице 2.
Таблица 2. Требования к ингредиентному составу фарша (в расчете на 100%)
Компоненты
|
Не менее, %
|
Не более, %
|
Говядина II сорта
|
15,0
|
−
|
Свинина полужирная
|
26,0
|
45,0
|
Шпик хребтовый
|
10
|
14,0
|
Эмульсия из свиной шкурки
|
−
|
14,0
|
Соль
|
1,6
|
−
|
Нитрит натрия
|
0,004
|
0,007
|
Многофункциональная смесь, арт. 42-2721
|
0,70
|
0,80
|
Многофункциональная смесь, арт. 42-274Z
|
0,75
|
0,85
|
Рис ферментированный
|
−
|
0,02
|
Животный белок гидратированный
|
−
|
9,0
|
Мясо нежирных кур (мехобвалки)
|
−
|
7,0
|
Соевый белок
|
−
|
2,0
|
Расчет необходимого количества воды входит в функции программы. Содержание остальных ингредиентов в выходной рецептуре остаются без изменений. По органолептическим и физико-химический показателям готовый продукт должен соответствовать нормативным требованиям «Колбаски гриль “Люкс”» ТУ 9213-010-40155161-2002. Показатель pH фарша рассчитанной рецептуры должен быть в диапазоне 6,0-6,2.
Программный комплекс «ОПТИМИТ» рассчитал на базе рецептуры «Колбаски гриль “Люкс”» ТУ 9213-010-40155161-2002 оптимальную по цене и качеству рецептуру (табл. 1). Расчет рецептуры выполнялся по критерию минимизации себестоимости продукта с учетом заданных требований и текущих цен на сырье.
Стоимость фарша альтернативной рецептуры составила 79,89 рублей, что на 22,65 рублей дешевле нормативной. Удешевление стоимости фарша составило 22%. Вид экранного окна, соответствующего альтернативной рецептуре, представлен на рисунке 1.

Рисунок 1. Фрагмент программного комплекса. Результат оптимизации рецептуры
«Колбаски гриль “Люкс”» ТУ 9213-010-40155161-2002
Помимо оптимизации рецептур, программа выполняет еще одну важную функцию – формирует альтернативные рецептуры и выполняет поиск оптимальной альтернативы базовой рецептуре с учетом остатков сырья на складе, его цены и экономической рентабельности продукции. Например, сорвались поставки какого-либо сырья или отсутствует на складе какой-либо ингредиент. Под вопросом выполнение производственного задания. В этом случае помощь программы может оказаться неоценимой: технолог может быстро выбрать альтернативный вариант, не нарушив при этом потребительских качеств продукта.
Таким образом, альтернативные рецептуры позволяют предприятию в условиях изменения цен на сырье или перебоев с его наличием, рентабельно выполнять заявки клиентов на готовую продукцию.
Экспертная система анализа качества рецептуры
Экспертная система (МИТ Эксперт) – это модуль программы, способный частично заменить специалиста-эксперта в разрешении проблемной ситуации. Подобный модуль, реализован в программе «ОПТИМИТ». Он анализирует качество рецептуры, выявляет технологические проблемы и предлагает технологу пути их решения. При анализе учитываются физико-химические и функционально-технологические свойства ингредиентов.
Продемонстрируем работу экспертной системы на примере анализа классической рецептуры (базовая) вареной колбасы, в состав которой входит свинина с пороком PSE (таблица 3).
Таблица 3. Рецептура вареной колбасы, в состав которой входит свинина с пороком PSE
Компоненты
|
Цена руб./кг
|
кг
|
%
|
Свинина PSE
|
180
|
70
|
50,94
|
Говядина норма 1с
|
180
|
25
|
18,19
|
Яйцо
|
120
|
3
|
2,18
|
Молоко сухое
|
40
|
2
|
1,46
|
Итого основного сырья
|
|
100
|
72,77
|
Соль
|
5
|
2,3
|
1,67
|
Нитрит натрия
|
40
|
0,01
|
0,007
|
Вода/Лед
|
|
34
|
24,74
|
Пищевая добавка «Росмикс Докторская»
|
256
|
1,1
|
0,8
|
Общее количество
|
|
137,41
|
100,00
|
Экономический расчет
Стоимость фарша
Потери
Выход
|
руб./кг
| ||
129,78
| |||
3,0
| |||
133,29
|
В состав комплексных пищевых добавок, реализуемых на российском рынке, в основном, входят следующие ингредиенты: натуральные специи, эфирные масла и олеорезины; усилитель вкуса; краситель; фиксатор окраски; фосфат и т. д.
Как правило, функциональная часть таких добавок остается постоянной, вне зависимости от качества сырья и условий производства. Поэтому, не учитывая данные особенности, их применение оказывается малоэффективным, как с технологической, так с и экономической точек зрения.
В рассматриваемом примере используется сырьевой компонент – свинина с пороком PSE. Она имеет низкую водосвязывающую и водоудерживающую способности. Для того чтобы удержать влагу в фарше и при термообработке не дать ей выделиться, т. е. свести к минимуму риск образования бульонно-жирового отека, необходимо в рецептуре использовать добавки, в составе которых обязательно присутствуют адаптированные ингредиенты, позволяющие свести к минимуму возникающие риски. Поэтому использование в приведенной рецептуре только комплексных пищевых добавок (например, «Росмикс Докторская», «Тари комби», «Докторская комби» и т. д.) недостаточно для обеспечения стабильного качества готового продукта.
Экспертная система в результате анализа рассматриваемой рецептуры выявила ряд проблем:
- обнаружено сырье с пороком PSE;
- заниженный pH;
- возможен избыток остаточного нитрита натрия;
- низкий коэффициент гидратации.
По каждой выявленной проблеме программа определяет негативное воздействие и дает свои рекомендации. В таблице 4, в качестве примера, представлена информация, которая было выдана экспертной системой по проблемам 1 и 3 с учетом заданного в программе наличия сырья на складе:
Таблица 4. Результаты анализа рецептуры экспертной системой
Проблема
|
Негативное воздействие
|
Рекомендации
|
Обнаружено сырье с пороком PSE
|
Может привести к образованию бульоно-жировых отеков после термообработки
|
В данной рецептуре содержится свинина с пороком PSE.
Необходимо данное сырье использовать:
− в комплексе с мясом DFD;
− в сочетании с функциональными или комплексными добавками, в состав которых входит: соевые изоляты и/или животные белки, гидроколлоиды, фосфаты, краситель, фиксатор окраски;
− в комбинации с мясом с нормальным ходом автолиза повышенной сортности;
− в парном состоянии после введения поваренной соли (NaCl).
Исходя из наличия сырья на складе, предположительно решить проблему можно, используя в комплексе следующие компоненты:
− «Росмикс система PSE» (процент ввода от 1% до 1,5%, содержит: краситель, фиксатор окраски, фосфат, загуститель, гелеобразователь, животный белок);
Вместо компонента: «Росмикс Докторская» использовать:
− «Росмикс арома Докторская» (процент ввода от 0,6% до 0,7%, содержит: усилитель вкуса и аромата, специи или их экстракты).
|
Возможен избыток остаточного нитрита натрия
|
NaNO2 является общеядовитым токсичным веществом, поэтому избыток остаточного нитрита натрия в конечном продукте опасен для здоровья человека.
|
Нитрит натрия − NaNO2 − используется как улучшитель окраски и консервант в пищевой промышленности в изделиях из мяса и рыбы. Улучшение окраски обусловлено образованием нитрозомиоглобина NO-Mb. При недостаточном количестве мясного сырья, содержащего миоглобин, возникает ситуация, в результате которой остаточного нитрита натрия будет больше, чем разрешено нормами, поэтому в рецептуре необходимо уменьшить количество NaNO2 до ~0,0085 или добавить больше миоглобин содержащего сырья.
|
Согласно рекомендациям экспертной системы, в базовую рецептуру были внесены изменения и проведен повторный анализ. В результате этого анализа в скорректированной (альтернативной) рецептуре экспертная система также обнаружила сырье с пороком PSE, но уже в рекомендациях указала, что рецептура содержит необходимые компоненты для устранения данного дефекта.
Результаты сравнение экономической эффективности базовой и альтернативной рецептуры представлены в таблице 5:
Таблица 5. Сравнение экономической эффективности базовой и альтернативной рецептур
Компоненты
|
Цена руб./кг
|
Альтернативная рецептура
|
Базовая рецептура
| ||
кг
|
%
|
кг
|
%
| ||
Свинина PSE
|
180
|
70
|
48,64
|
70
|
50,94
|
Говядина норма 1с
|
180
|
25
|
17,37
|
25
|
18,19
|
Яйцо
|
120
|
3
|
2,08
|
3
|
2,18
|
Молоко сухое
|
40
|
2
|
1,39
|
2
|
1,46
|
Итого основного сырья
|
|
|
|
100
|
72,77
|
Соль
|
5
|
2,3
|
1,6
|
2,3
|
1,67
|
Нитрит натрия
|
40
|
0,008
|
0,006
|
0,01
|
0,007
|
Пищевая добавка «Росмикс арома Докторская»
|
376
|
0,6
|
0,42
|
|
|
Вода/Лед
|
|
40
|
27,8
|
34
|
24,74
|
Пищевая добавка «Росмикс система PSE»
|
322
|
1
|
0,69
|
|
|
Пищевая добавка «Росмикс Докторская»
|
256
|
|
|
1,1
|
0,8
|
Общее количество
|
|
143,91
|
100
|
137,41
|
100,00
|
Экономический расчет
Стоимость фарша
Потери
Выход
Экономия (к базовой) (% руб.)
|
|
руб./кг
|
|
руб./кг
| |
|
125,77
|
|
129,78
| ||
|
3,0
|
|
3,0
| ||
|
139,59
|
|
133,29
| ||
|
|
-3,09
|
-4,01
|
Таким образом, рекомендации экспертной системы программы «ОПТИМИТ», позволяет снизить себестоимость готового продукта, в частности, применение добавки «Росмикс система PSE» в рассматриваемой рецептуре снизило стоимость фарша на 3%.
Результаты сравнения качественных характеристик этих рецептур представлены в таблице 6.
Таблица 6. Сравнение качественных характеристик
Показатели качества в готовом продукте
|
Рецептура
| |
альтернативная
|
базовая
| |
Вода, %
|
65,23
|
63,93
|
Белок, %
|
13,05
|
13,55
|
Жир, %
|
17,80
|
18,64
|
Нитрит натрия, %
|
0,004
|
0,005
|
Соль, %
|
1,65
|
1,72
|
pH
|
6,05
|
5,90
|
Коэфф. гидратации
|
1,30
|
-0,11
|
Рекомендации экспертной системы позволяют избежать технологического брака в конечном продукте, в частности, применение добавки «Росмикс система PSE» в рассматриваемой рецептуре снизило содержание соли, нитрита натрия, а также позволило достичь оптимальное (заданное) значение pH фарша, водосвязывающей и влагоудерживающей способностей (которые характеризует коэффициент гидратации).
Другие области применения программы
Кроме своего основного назначения – оптимизации текущих и формирования альтернативных рецептур, программа может иметь более широкий спектр применения.
Разработка долгосрочной стратегии развития предприятия – залог успешного управления. Но на расчет экономической эффективности и стратегии всех вариантов требуется большое количество времени и материальных затрат. Использование программного комплекса позволяет не только ускорить и удешевить процесс планирования, но также сможет снизить себестоимость производимых продуктов и сократить денежные вливания в разработку новой продукции.
«ОПТИМИТ» – это инструмент технолога, как при плановой работе, так и при решении различных критических ситуаций. Это программное обеспечение не заменяет технолога, а делает его работу эффективнее.
Программный комплекс «ОПТИМИТ» построен на архитектуре клиент-сервер, поэтому может работать как на локальном компьютере, так и в сети.
Что в итоге?
Программный комплекс «ОПТИМИТ» − это программный продукт нового поколения для решения технологических вопросов на предприятиях мясной и рыбной отраслей.
Программный комплекс «ОПТИМИТ» существенно сокращает временные и финансовые ресурсы, предлагает варианты снижения себестоимости производимой продукции, а также позволяет снизить затраты на разработку новых видов продуктов.
Программный комплекс «ОПТИМИТ» − это инструмент технолога как при плановой работе, так и при решении различных критических ситуаций.
Ольга Николаевна Красуля, д. т. н., профессор МГУ технологий и управления Алексей Викторович Токарев, ведущий разработчик и руководитель проекта «ОПТИМИТ»