«Повышение конкурентоспособности отечественного АПК крайне необходимо нашей стране. Нужно воспринимать сельское хозяйство, и я говорю это не только, как министр сельского хозяйства, но и как бывший руководитель региона, как приоритетную проблему для сохранения конкурентности не только сельского хозяйства, но и самой России, как цивилизации. Я в этом убежден, поэтому можно и нужно больше денег вкладывать в социальное развитие села, в создание человеческих условий для россиян в сельской местности. Это минимум, а надо обеспечивать благоприятные условия: газ, воду, электричество, водоснабжение, нормальные услуги в образовательной сфере, в здравоохранении, культуре, библиотеки, клубы, информационные технологии - это прямая обязанность государства и региональных властей. Опыт отдельных регионов говорит о том, что даже в небогатых регионах можно очень много сделать в этой сфере. Никакие ограничения ВТО на эту сферу не распространяются. Мы обязаны больше в этой сфере сделать, используя любые инструментарии, критерии оценки эффективности деятельности, в том числе, и губернаторов.
В программе продовольственной помощи речь идет о стимулировании спроса на сверхсырье за счет продовольственной помощи низкодоходным слоям населения, поддержке питания отдельных социальных групп. Например, школьное питание. Все страны АТЭС, а это 21 государство, это используют и активно поддерживают, и мы в Казанской декларации по продовольственной безопасности АТЭС прямо записали, что надо изучать опыт друг друга по оказанию продовольственной помощи социально уязвимым категориям населения, в том числе, по школьному питанию, и все страны ВТО это активно поддерживают. К сожалению, еще остались достаточно влиятельные люди, которые не понимают, что это такое, и сильно сопротивляются этой идее. В качестве справки я могу привести пример, как этот механизм активно используется всеми странами АТЭС и лидером по оказанию такой государственной помощи и поддержки. В США в год через такую программу проходят 94,7 миллиарда долларов США, это бюджет поддержки Минсельхоза США через службу продовольствия и питания, которая реализует программу продовольственной помощи различным категориям граждан. Не буду долго на этом останавливаться, но этот институт нам жизненно необходим, если мы хотим быть цивилизованным государством и хотим, в том числе, чтобы подрастающее поколение было здоровым, бедные могли бы питаться по минимально допустимому нормальному рациону, школьники, среди которых 90 процентов нездоровых, не болели. Вот несколько сюжетов, по которым мы активно работаем. Проблем много, но они не должны нас пугать, мы должны научиться работать в этих условиях, надо всем подтянуться. Кричать, паниковать, драматизировать – это впустую терять время. Готовить кадры, осваивать новые инструментарии, становиться прожженными в международной политике, хорошо работать в совершенствовании законодательства - это самый продуктивный путь для того, чтобы реально защитить интересы российского крестьянства».
