«Пороховая бочка» взорвалась

Белгородские власти с тревогой поглядывали в сторону Воронежа и приняли максимум мер к тому, чтобы африканская чума свиней обошла стороной их регион. Но, увы… Такие заслоны на дорогах – примета лета 2013 года. «Мы сидим как на пороховой бочке», — заявил губернатор Белгородской области Евгений Савченко в первых числах июля на заседании регионального Правительства. И вот «рвануло». А ведь не должно было!

Большую профилактическую работу проделали ветеринары. А главное, здесь резко снизили свинопоголовье в личных подсобных хозяйствах – эта работа велась с прошлого года, хрюшек выкупали по цене, превышающей рыночную. На это дело из областной казны израсходовали свыше 300 миллионов рублей. Основной довод был такой: вспышка АЧС может нанести непоправимый вред свиноводческой отрасли, в которую за последнее десятилетие вложено почти 75 миллиардов рублей, а годовое производство свинины на комплексах доведено до 600 тысяч тонн – Белгородская область занимает первое место в РФ по этому показателю!

«Разве может сравниться экономический эффект от свиноводства в личных подсобных хозяйствах граждан с возможным ущербом от африканской чумы для всей Белгородчины?» — талдычили населению второй год подряд, ориентируя его на альтернативные виды животноводства.

Но люди продолжали и продолжают держать поросят «втихую» – кто для себя, а кто и в надежде вновь обогатиться за счёт «госвыкупа». К примеру, на территории Алексеевского и Волоконовского районов одномоментная «ревизия» выявила свыше трех тысяч домашних свиней. И нет ничего удивительного в том, что вспышка АЧС произошла на подворье в селе Ливенка Красногвардейского района, где полтора десятка свиней содержали в антисанитарных условиях.

В связи с нарушением ветеринарных правил и неумышленным порождением эпизоотии возбуждено уголовное дело (ч.1ст.249 УК РФ). Только ведь неподалёку находятся крупные свинокомплексы, входящие в холдинги «Агро-Белогорье» и «Белгородский бекон». Там приняли дополнительные меры защиты от вируса АЧС, но всё же обеспокоенность огромная — что называется, все стоят на головах.

Областные власти, понятное дело, действуют в масштабах всего региона. К примеру, сейчас необходимо определиться со всем свинопоголовьем, которое содержится на предприятиях минимального уровня защиты, изничтожить диких кабанов в рекомендуемой зоне.

Конечно же, правы воронежские депутаты-коммунисты, когда они сочувствуют через СМИ местным крестьянам, теряющим источник дохода от ликвидации свиней на подворьях. Газета «Коммуна» тоже сожалела о том, что рушится привычный уклад жизни селян. Более того! Не только областная ветслужба обеспокоена отсутствием федерального уровня защиты от АЧС, ящура и прочих напастей, но и заместитель руководителя Россельхознадзора Николай Власов в очередной раз сетует в Интернете на раздробленность ветеринарной службы.

Руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин там же недоумевает: почему до сих пор не создан штаб по борьбе с АЧС на уровне Правительства?!

Всё это правильно, но почему так получается: владельцам четырёхсот свиней из калачеевского села Новая Криуша нет дела до того, что на свинокомплексе «Новокриушанский» отчуждено более 25 тысяч животных? Как уже писала «Коммуна», дело дошло до разбирательства на совещании в Правительстве Воронежской области.

В белгородской Ливенке селянам тоже «своя рубашка ближе к телу»?

Между тем, деловое издание «Ъ» приводит такие данные: на территории РФ зафиксировано почти 480 вспышек АЧС, из них около 300 — в личных подсобных хозяйствах граждан, и лишь четыре — на современных комплексах (остальные — среди диких кабанов).

Председатель российского «Альянса зелёных» Глеб Фетисов проинформировал «Коммуну» о том, что он направил Генеральному прокурору РФ письмо, которое подготовлено на основе обращения к нему группы жителей села Нижний Мамон Верхнемамонского района Воронежской области.

В письме содержится просьба: провести проверку фактов, связанных с нарушением законодательства по обеспечению «гуманной» утилизации свиней в ходе локализации вируса АЧС, а также взять на контроль вопрос организации компенсационных выплат населению.