Сопротивляйся или проиграешь!

Запрет Роспотребнадзора на ввоз американского мяса с рактопамином — правильный шаг

Россия в спорах с другими членами ВТО должна жестко отстаивать интересы своих производителей и не бояться предъявлять ответные претензии.

Запрет Роспотребнадзора на ввоз американского мяса с рактопамином — правильный шаг. На Западе, и особенно в Америке, аграрная индустрия увлеклась погоней за деньгами и практически не обращает внимания на качество продовольственных продуктов. Гормоны роста, различные добавки, антибиотики приносят большой доход корпорациям, но вредят нашему здоровью, здоровью наших детей. Именно по этой причине России необходимо еще строже следить за качеством зарубежной сельхозпродукции. Более того, необходимо системно защищать рынок от непроверенных товаров и разработать строгие стандарты для уже переработанной продукции. Чтобы колбаса была сделана из мяса, молоко из молока, а не из древесных опилок и химикатов. Эти меры не только положительно скажутся на здоровье нации, но и защитят отечественное сельское хозяйство, наш рынок от пагубного воздействия условий ВТО, дадут ему возможность развиваться.

Требование американцев о восстановлении доступа на российский рынок американской говядины и свинины — еще один яркий пример того, что на Россию наложили тяжелые обязательства, за которые необходимо отчитываться перед другими странами. Взамен Россия не получила ничего! В то время когда рынок сбыта продукции является стратегическим направлением для любой страны, условием выживания в современном мире, правительство России снимает заградительные пошлины и впускает на свою территорию иностранных поставщиков, подготовив им прием, как дорогим гостям. При этом отечественный производитель, лишенный дотаций и процентных ставок по кредитам, которые есть в странах Евросоюза, в странах Северной Америки, вынужден выживать. Мы находимся в неравных условиях с Западом не только по уровню господдержки аграрного сектора, но и по целому ряду других важнейших позиций. Например, США могут поддерживать свое сельское хозяйство в разных формах на $181 млрд в год, а Россия — максимум на $9 млрд. Да и этих денег село не видит. Америка может субсидировать экспорт своей продукции, а Россия не может. Евросоюз может устанавливать 100-процентную запретительную пошлину на ввоз зерна из других стран, а Россия не может. И так далее — этих позиций десятки.

Я не исключаю, что наше правительство проиграет спор по американскому мясу. В таком случае нас будут заставлять покупать мясо, напичканное антибиотиками. Это еще один пример того, что вступление в ВТО — непродуманный шаг, во всяком случае, шаг, сделанный не в интересах России, не для развития нашего села. Боюсь, что если Россия «прогнется» в этот раз, то нам не избежать вала претензий, дальнейшей деградации производства мяса, а также другой продукции сельского хозяйства и машиностроения. Если сейчас мы спор проиграем и выполним требования американцев, то получим тысячи исков, лишимся возможности регулировать рынок. Правительство России должно занять внятную и даже жесткую позицию, отстаивая интересы собственной нации. Только в таком случае негативный эффект от вступления в ВТО будет менее выражен. Поэтому ждем, что скажет правительство. От этого решения будет многое зависеть.

При этом странно, что у правительства нет претензий к партнерам по ВТО. Зато у российских производителей есть конкретные претензии. Например, мы должны требовать, чтобы Евросоюз отменил пошлины на ввоз российского зерна, которые имеют сегодня запретительный характер. Россия должна требовать, чтобы и Америка, и Евросоюз снизили дотации для своего сельского хозяйства, чтобы наши крестьяне смогли конкурировать на равных с иностранными фермерами, чтобы наше сельское хозяйство получило возможность развиваться. Объем разрешенных дотаций со стороны государства в этих странах отличается от дотаций в России в десятки, а подчас в сотни раз! Россия должна требовать, чтобы ей разрешили финансово поддерживать экспорт сельхозпродукции. Сегодня, по условиям ВТО, финансовая поддержка экспорта запрещена для России, а другим странам разрешена. Можно выставить претензию, что развитые страны дотируют экспорт своих сельхозмашин через льготные кредиты, через субсидированные кредиты, через государственное страхование экспортных поставок, что ставит наших производителей в неравные условия конкуренции.