Новости отрасли
|
Суд признал ГК "Титан" и омское Заксобрание "в законе"
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отказал во взаимности омскому УФАС.
Омские антимонопольщики пытались оспорить положения Закона Омской области, предоставляющего налоговые льготы по налогу на имущество и налогу на прибыль для\ предприятий, комплексно занимающихся производством биоэтанола, полипропилена, комбикорма, мяса, а также разведением птицы и свиней. УФАС, вкупе с налоговиками и областной прокуратурой, посчитали, что эти льготы «прописаны» персонально под братьев Сутягинских и возглавляемую ими ГК «Титан». И следовательно, ущемляет права других предпринимателей. Однако арбитражный суд определил, что Законодательное Собрание, в соответствии с законодательством РФ, вправе устанавливать любые налоговые льготы и сужать или расширять круг лиц, которые могут ими воспользоваться. Антимонопольщики обратились в кассационную инстанцию.
Однако вчера Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение суда первой инстанции.
Омские антимонопольщики пытались оспорить положения Закона Омской области, предоставляющего налоговые льготы по налогу на имущество и налогу на прибыль для\ предприятий, комплексно занимающихся производством биоэтанола, полипропилена, комбикорма, мяса, а также разведением птицы и свиней. УФАС, вкупе с налоговиками и областной прокуратурой, посчитали, что эти льготы «прописаны» персонально под братьев Сутягинских и возглавляемую ими ГК «Титан». И следовательно, ущемляет права других предпринимателей. Однако арбитражный суд определил, что Законодательное Собрание, в соответствии с законодательством РФ, вправе устанавливать любые налоговые льготы и сужать или расширять круг лиц, которые могут ими воспользоваться. Антимонопольщики обратились в кассационную инстанцию.
Однако вчера Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение суда первой инстанции.



