Животноводы Казахстана страдают от неравной конкуренции в ТС

Свое видение перспектив Таможенного союза представили карагандинцам два известных отечественных политолога. Султан Акимбеков, директор института Азиатских исследований РК, внештатный советник Президента РК, и Мурат Лаумулин, профессор, главный научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований при Президенте РК провели в нашем городе две встречи - в пресс-клубе и в Карагандинском экономическом университете.

Тема встреч была обозначена как «Стратегия финансово-экономических институтов развития Казахстан в переходный период». Много говорилось о том, что в период становления экономики нельзя обойтись без активного участия государства в регулировании экономики. При этом Султан Акимбеков отметил и главную проблему государственного участия в управлении бизнес-проектами: зачастую, такая модель проигрывает в эффективности чисто предпринимательским структурам, пишет собкор издания «КазахЗерно.kz».

- Как мы знаем, есть инвестиционные проекты, в том числе и в АПК, которые разрабатывались при участи государства, но «подвисли» на стадии реализации, - отметил политолог. - И в Караганде такие проекты есть, и в других регионах страны. Есть сложности, связанные с неэффективным инвестированием, есть другие вопросы. Поэтому необходимо построить систему тотального мониторинга и контроля за ходом реализации проектов.

Конечно же, не могли участники встреч пройти мимо вопросов интеграции на пространстве СНГ, в том числе перспектив Таможенного союза и более отдаленных планов создания Единого Евразийского экономического пространства. Мнение политологов оказалось не самым оптимистичным: Таможенный союз уже сейчас сталкивается с серьезными проблемами, и все это будет только усугубляться с течением времени.

Многие производства Казахстана, которые по масштабу намного мельче российских, не выдерживают конкуренции крупных концернов РФ. Россиянам очень просто охватить территорию Казахстана. Им нужно всего лишь на несколько процентов увеличить свою производственную мощность - и все, можно выходить на казахстанский рынок и вытеснять конкурентов. И многие казахстанские предприятия по определению не могут выдержать этого экономического соперничества.

- Возьмем юг Казахстан: на сегодня тут возникла проблема у свиноводческих хозяйств, - отметил Султан Акимбеков. - Свинина, завезенная из Беларуси, даже с учетом транспортировки, дешевле, чем местная. За счет чего? Потому что в Беларуси нерыночный механизм ценообразования. И поэтому непонятно, сколько объективно стоит их свинина. Там государство дотирует фермеров за счет денег, которые получает за транспортировку российской нефти. Кроме того, противоречия обостряет то, что Россия уже в ВТО, Казахстан собирается туда вступать, а Беларусь, видимо, никогда не вступит. Все эти факторы постоянно придают единой экономической системе тенденцию на разрыв.

Кстати, на примере животноводства политологи вернулись к теме социальной ответственности государства. Они напомнили, что Минсельхоз Казахстана часто говорит о том, что все нынешние проблемы недостаточного производства мяса связаны с тем, что в стране отсутствуют крупные товарные фермы, а весь скот содержится на частных подворьях. Отсюда они делают, казалось бы, логичный вывод, что нужно восстановить крупные товарные фермы, укрупнить производство. И «мелочь» вытеснить с рынка, потому что она занимает пастбища, потребляет другие ресурсы и так далее.

- Но давайте все же посмотрим на ситуацию под другим углом зрения, - преложил Султан Акимбеков. - Да, сейчас у нас идет импорт мяса, что для Казахстана с его традициями животноводства нелогично - 30 % мяса ввозится. Но с другой стороны-то, мы же понимаем прекрасно, что сотни тысяч людей, которые сейчас обеспечивают мелкое мясное производство, таким образом зарабатывают себе на жизнь. А если их вытеснят с рынка, у них не будет выхода, кроме как пойти наемными рабочими на крупные фермы, либо вовсе остаться без работы. А это грозит ростом социальной напряженности.

Коснулись политологи и такого острого вопроса, как борьба с коррупцией. Опыт многих стран красноречиво говорит о том, что бюрократия, система откатов, взяточничество являются серьезным фактором, сдерживающим развитее. И только победив, либо серьезно ограничив это социальное зло, можно рассчитывать на реальную модернизацию экономики.